臺灣板橋地方法院刑事判決 96年度易字第2821號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第16052號）
，本院判決如下：
主 文
甲○○竊盜，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑壹月。又意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。又意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。又意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。又意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。又意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。又意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月。又意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，處有期徒刑貳月，減為有期徒刑壹月。應執行有期徒刑壹年。緩刑叁年。
事 實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國96年1月15日前之某 時，在臺中縣大里市○○路○○路咖啡店內，拾獲其兄張國 鵬之郵局金融卡1 張後，予以侵占入己（親屬間侵占部分未 據告訴）。嗣另意圖為自己不法之所有，先於96年1 月15日 下午2 時許，前往臺北縣五股鄉○○○路1 號之五股老人公 寓518 號房，向丙○推銷健康器材時，趁丙○不備之際，竊 取丙○置於抽屜內之郵局金融卡1 張，為避免丙○迅速發現 遭竊，甲○○乃將張國鵬之郵局金融卡留在丙○之抽屜內魚 目混珠；得手後復持丙○之金融卡於附表所示之時間、地點 ，以輸入丙○密碼之不正方法，由自動付款設備詐領如附表 所示之金額共新臺幣（下同）63萬元，並將之花用殆盡。嗣 於96年2 月9 日，丙○前往郵局之提款機提領款項時，提款 卡遭機器沒收，經向郵局查詢始悉上情。
二、案經臺北縣政府警察局蘆洲分局移送臺灣板橋地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭事實，業據被告甲○○自白不諱，核與被害人丙○之子 乙○○及證人張國鵬所述之情形相符，且有丙○之郵政存簿 儲金簿內頁交易明細影本1 份、五股老人公寓及自動提款機
監視錄影翻拍照片24張在卷可稽，堪認被告之自白與真實相 符。本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪及同法 第339 條之2 第1 項之詐欺罪。被告如附表編號㈠、㈡、㈢ 所示之冒領存款犯行，係基於同一詐欺犯意於密接時、地下 所為之接續行為，且僅侵害一個法益，應包括於一行為予以 評價，為接續犯，只論以一罪，公訴人認應分論併罰，尚有 未洽。被告先後1 次竊盜犯行及7 次詐領他人存款犯行，犯 意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告正值青壯， 竟不思循正當途徑獲取財物，而以年邁之獨居老人為竊盜及 詐領存款之犯罪對象，盜領金額達63萬元，殊不可取，惟犯 後坦承犯行，態度尚佳，且已賠償被害人丙○63萬元，由被 害人之子乙○○收受，並已與被告之父張金發達成和解協議 ，有和解書1 紙在卷可參，並衡量其餘之犯罪動機、目的、 犯罪時所受之刺激、犯罪之手段、犯人之生活狀況、品行、 智識程度、犯人與被害人平日之關係、犯罪所生之危險或損 害等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。本件被告犯罪時 間均在96年4 月24日之前，且無中華民國九十六年罪犯減刑 條例所定不得減刑之情形，爰依同條例第2 條第1 項第3 款 規定減其宣告刑二分之一。末查，被告前未曾受有期徒刑以 上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按， 因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，並與 被害人丙○之子乙○○達成和解，已如前述，經此刑之宣告 後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當， 予以宣告緩刑3 年，用啟自新。
據上論結，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第320 條第1 項、第339 條之2 第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5款、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7條，判決如主文。
本案經檢察官陳伯均到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 11 月 5 日 刑事第十庭 法 官 歐陽漢菁
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 李崇文
中 華 民 國 96 年 11 月 6 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。