臺灣彰化地方法院民事裁定 96年度聲字第928號
聲 請 人 豪崴企業有限公司
法定代理人 甲○○
1
相 對 人 二億企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務強制執行事 件，聲請人前遵本院95年度裁全字第4718號民事裁定，提供 新台幣（下同）312,538 元為擔保撤銷假扣押執行，嗣經執 行結果，相對人債權總額僅259,004 元，超過部分即53,534 元應予撤銷，聲請人並已定20日以上期間催告相對人行使權 利而未行使，爰請求發還擔保金等語，並提出假扣押裁定、 提存書、本院民事執行處函、執行命令、存證信函暨中華郵 政掛號郵件收件回執等影本為證。
二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款前段定有明文。另依同法第106 條，前開規定於其他依法 令供訴訟上之擔保者準用之。
三、再按送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者 ，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；另按送 達證書，應於作成後交收領人簽名、蓋章或按指印，民事訴 訟法第137 條第1 項、第141 條第2 項定有明文。查聲請人 主張以存證信函定20日以上期間催告相對人行使權利而未行 使，固據提出存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執為據， 惟該收件回執上僅蓋有「二億企業股份有限公司收訖章」， 並未一併由收件人以受僱人或同居人之身分簽名或蓋其私章 ，尚難認已交付受僱人或同居人，由其合法收受，自與上開 規定不合。而難認聲請人已合法催告相對人行使權利，揆諸 前揭說明，聲請人之聲請為無理由，不應准許。四、依上開規定裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 12 日 民事第一庭 法 官 游秀雯
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 96 年 11 月 12 日
書記官 張西武
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網