聲請撤銷緩刑
臺灣彰化地方法院(刑事),撤緩字,96年度,87號
CHDM,96,撤緩,87,20071107,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度撤緩字第87號
聲　請　人　臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
受　刑　人　甲○○
上列聲請人因受刑人業務侵占案件（臺灣高等法院臺中分院96年
度上易字第1103號），聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執聲字第69
1號），本院裁定如下：
主 文
甲○○之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、按緩刑宣告，得斟酌情形命犯罪行為人向被害人支付相當數 額之財產或非財產上之損害賠償；又受緩刑之宣告，而違反 第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，足認原宣 告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷 其緩刑宣告，刑法第74條第2項第3款、第75條之1第1項第4 款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人甲○○因業務侵占案件，經臺灣高等 法院臺中分院於民國96年8月28日以96年度上易字第1103號 判處有期徒刑3月，如易科罰金以銀元參佰元即新臺幣玖佰 元折算壹日，緩刑3年，並應於96年8月31日前，支付新臺幣 （下同）36,957元予締旺股份有限公司（下稱締旺公司）， 於96年8月28日確定在案。惟經臺灣彰化地方法院檢察署檢 察官傳喚受刑人於96年10月25日到該署並攜帶支付被害人 36,957元之證明，受刑人於96年10月14日親自簽收傳票卻未 到場，且締旺公司組長余佳盈亦表示受刑人迄今均未支付上 開款項，顯有違反刑法第74條第2項第4款所定負擔情節重大 ，合於刑法第75條之1第1項第4款規定之情形，爰依刑事訴 訟法第476條之規定聲請撤銷受刑人之緩刑宣告。三、經核卷附臺灣高等法院臺中分院96年度上易字第1103號刑事 判決1份、臺灣彰化地方法院檢察署刑事執行案件進行單及 送達證書各1紙、該署於96年10月5日及同年10月25日分別電 詢被害人締旺公司組長余佳盈之公務電話紀錄單各1紙，足 認受刑人甲○○未依前揭判決主文履行賠償被害人締旺公司 之損害，顯有違反刑法第74條第2項第4款所定負擔情節重大 情形，無從再預期受刑人將會遵守相關法令規定，是本院認 為原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，爰 依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　 7　　日 刑事第二庭 法 官 尚安雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀 (須附



繕本 )。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　13 　日 書記官 陳佳宏