給付工資
新市簡易庭(民事),新勞小字,106年度,5號
SSEV,106,新勞小,5,20170619,2

臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定　106年度新勞小字第5號
原　　　告　鄭秋蓮
被　　　告　統一實業股份有限公司
法定代理人　羅智先
上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或 不備其他要件，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴；上開規定於 簡易訴訟程序亦有適用，民事訴訟法第249條第1項第6款、 第436條第2項分別定有明文。
二、本件原告起訴，未繳足裁判費，本院於民國106年5月31日以 106年度新勞小字第5號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳 裁判費新臺幣9,113元，該裁定於同年6月2日送達於原告之 住所，於翌日起即發生送達效力，有送達證書附卷可憑。惟 截至同年6月19日止，原告仍未補繳上開裁判費，有本院收 費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢證明等件在卷可稽 ，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法 官 葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 19 日
書記官 任婉筠