臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 96年度訴字第1105號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人 甲○○
上列被告因九十六年度訴字第一一０五號違反毒品危害防制條例
一案，於中華民國九十六年十一月二十日下午四時，在本院刑事
第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 黃光進
書 記 官 林雅貞
到庭當事人與訴訟關係人如後：
檢察官 林佳裕
餘詳如報到單之記載
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。二、犯罪事實要旨：
乙○○前於民國88年間因施用毒品案件，經本院裁定送臺灣 南投看守所附設勒戒所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之 傾向，經本院裁定送強制戒治，於90年4月21日執行完畢， 並由臺灣南投地方法院檢察署檢察官於90年5月24日以90年 度戒毒偵字第171號、第172號、第173號、第174號為不起訴 處分確定。復於91年間因施用第一級毒品、施用第二級毒品 案件，經本院以92年度訴緝字第3號分別判處有期徒刑10月 、4 月確定，另因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣 高等法院臺中分院以92年度上訴字第2203號判處有期徒刑1 內6月確定，上開案件應執行有期徒刑2年9月確定，於95年6 月8日執行完畢。詎其仍不知戒絕毒癮，於前開強制戒治執 行完畢釋放後，基於施用第一級毒品之犯意，於96年7月25 日14 時30分許許，在南投縣南投市○○里○○路1081巷16 號住處，以將海洛因摻入香煙後，點燃吸聞所產生煙霧之方 式，施用第一級毒品海洛因1次；嗣於96年7月28日12時10分 許，經警採尿送驗，結果呈嗎啡陽性反應，始發覺上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、刑法第11條前段、第47條 第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪
非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判 決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀 ，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日 臺灣南投地方法院刑事第一庭
書記官 林雅貞
法 官 黃光進
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日 書記官
毒品危害防制條例第10條第1項：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。