臺灣南投地方法院宣示判決筆錄 96年度易字第346號
公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
選任辯護人 施瑞章律師
上列被告因96年度易字第346號電子遊戲場業管理條例一案，於
中華民國96年11月15日下午4時，在本院刑事第二法庭宣示判決
，出席職員如下：
法 官 劉邦遠
書記官 謝育錚
通 譯 郭瓊華
到庭當事人與訴訟關係人如後：
檢察官 林佳裕
餘詳如報到單之記載
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定，辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。扣案之賭博性電子遊戲機具「超八單機」拾壹臺（含ＩＣ板拾壹塊）、「賓果行星八人座」壹台（含ＩＣ板壹塊）、「賓果浮球機」壹臺、監視器螢幕柒臺、電腦螢幕拾肆臺均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○係設於南投縣埔里鎮○○里○○街二八六號「晶豪遊 藝場」之負責人，曾於民國九十六年一月十七日因違反電子 遊戲場業管理條例遭南投縣政府警察局埔里分局查獲，且店 內之電子遊戲機均遭警方查扣而無法繼續營業。詎甲○○復 另行起意，明知未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事 業登記者，不得經營電子遊戲場業，竟仍意圖營利，未依上 開條例辦理營利事業登記，於九十六年一月下旬某日，另行 購入「超八單機」十一臺（含ＩＣ板十一塊）、「賓果行星 八人座」一台（含ＩＣ板一塊）、「賓果浮球機」一臺、監 視器螢幕七臺、電腦螢幕十四臺之賭博性電子遊戲機，並在 上開「晶豪遊藝場」擺設，供不特定人把玩，而經營電子遊 戲場業。嗣經警於九十六年三月二十二日十六時十二分許， 在上址當場查獲，並扣得「超八單機」十一臺（含ＩＣ板十 一塊）、「賓果行星八人座」一台（含ＩＣ板一塊）、「賓 果浮球機」一臺、監視器螢幕七臺、電腦螢幕十四臺。並經
南投縣政府警察局埔里分局報告臺灣南投地方法院檢查署檢 察官偵查聲請簡易判決處刑。
三、處罰條文：
電子遊戲場業管理條例第二十二條、第十五條，刑法第十一 條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款 。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第四五五條之四第一項第一款於本 訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請 者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款被告 所犯之罪非第四五五條之二第一項所定得以協商判決者；第 六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第七款法 院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第 二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所 科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限 」之規定者外，不得上訴。
六、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判 決上訴，應自收受判決送達後十日內，向本院提出上訴書狀 ，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日 臺灣南投地方法院刑事第一庭
書記官 謝 育 錚
法 官 劉 邦 遠
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 11 月 15 日 書記官
參考法條：
電子遊戲場業管理條例第15條
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條
違反第 15 條規定者，處行為人 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣 50 萬元以上 250 萬元以下罰金。