臺灣臺北地方法院民事裁定 96年度北簡字第43894號
聲 請 人 甲○○
即 被 告
上列當事人與原告國泰世華商業銀行有限公司間請求清償債務事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院。第24條之合意管轄，如當 事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而 成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前， 得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在 此限。移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。民事訴訟 法第28條定有明文。又按移送訴訟之裁定確定時，受移送之 法院受其羈束。前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。 但專屬於他法院管轄者，不在此限。民事訴訟法第30條亦定 有明文。
二、聲請意旨以其居住於臺北縣土城市，乃請求依民事訴訟法第 28條第2項聲請移送於住居所之管轄法院等語。然本院受理 原告國泰世華商業銀行與被告間本件清償債務事件，係由臺 灣板橋地方法院以本院為系爭「泰有錢」信用卡簡易通信貸 款約定條款第13條合意之管轄法院，而裁定移送本院，該裁 定因未據兩造聲明不服而確定，依上開條文，本院自受該裁 定之羈束，而不得再移送於他法院，聲請人再聲請依民事訴 訟法第28條第2項移送住居所地之法院，即不能准許，應予 駁回。
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
本件不得聲明不服
中 華 民 國 96 年 11 月 14 日 書記官 劉新怡
, 台灣公司情報網