清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,96年度,40730號
TPEV,96,北簡,40730,20071115,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　良美國際有限公司
兼　特　別　張良記
代　理　人
被　　　告　張良記即被繼承人甲○○之遺產管理人
上當事人間96年度北簡字第40730號清償借款事件，經本院於中
華民國96年11月8日言詞辯論終結，同年11月15日下午5時在本院
台北簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾壹萬伍仟玖佰叁拾元，及自民國九十五年十二月十七日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息，並自民國九十六年一月十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告以主文第一項所示本金數額為原告供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由 要 領
一、原告主張被告良美國際有限公司於民國（下同）93年12月17 日邀同另被告甲○○、張良記為連帶保證人，向原告借得新 臺幣60萬元，利息按年息8％計付，借款人應按月攤還本息 ，未如期償還即喪失期限之利益，並加計逾期在6個月以內 者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，就超過6個月部分 按上開利率20％計算之違約金。其中被告甲○○於95年12月 26日死亡，且繼承人依法拋棄繼承，經訴外人台灣中小企業 銀行股份有限公司聲請指定被告張良記為其遺產管理人，台 灣板橋地方法院96年度繼字第832號裁定准許在案，又被告 良美國際有限公司之法定代理人為死亡之被告甲○○，且該 公司係一人董事，無其他人可為訴訟上之法定代理人，經原 告聲請法院選任被告張良記為其特別代理人，本院裁定准許 在案。但被告自95年12月17日起即未繳納本息，依上開約定 ，本件借款應視為全部到期，被告尚積欠主文第1項所示本 金、利息、違約金，雙方合意以鈞院為管轄法院，為此依借 款返還請求權、保證債務清償請求權提起本訴。並聲明：如



主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之 聲請，由其一造辯論而為判決。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之借據、帳務資料 （均有影本附卷）為證，應認原告之主張為真正。四、原告依據借款返還請求權、保證債務清償請求權提起本訴， 請求被告連帶給付主文第1項所示本金、利息、違約金，合 於法律規定，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。六、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第85條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、 第392條第2項判決如主文。
上為正本，係照原本作成。
如對本判決不服，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（按對方人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費。中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　 15 　　日 書記官 林鈴芬