臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度桃簡字第1534號
原 告 第一租賃股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 元鶴企業股份有限公司
法定代理人 乙○○
被 告 乙○○
丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費用，此為起訴必須具備之法定程式。
二、經查，本件原告依督促程序聲請本院對被告元鶴企業股份有 限公司、乙○○、丙○○（下稱元鶴企業股份有限公司等3 人）核發支付命令，因被告元鶴企業股份有限公司等3 人均 於法定期間聲明異議，以原告所為支付命令之聲請視為起訴 ，經本院裁定原告應於收受通知後5 日內補繳裁判費新臺幣 44,352元，該裁定並於民國96年10月3 日送達原告收送，有 送達證書1 紙附卷可稽，惟原告逾期迄今並未補正，亦有本 院查詢簡答表1 紙在卷可證，揆諸前揭說明，其訴並不合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 1 日 桃園簡易庭 法 官 呂綺珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 11 月 1 日 書記官 阮承皓
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網