臺灣臺北地方法院新店簡易庭小額民事判決
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 丁○○
乙○○
被 告 甲○○
政事務所)（現應受送達處所不明）
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟捌佰參拾捌元，及其中新臺幣貳萬貳仟伍佰零陸元自民國九十六年八月四日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告依兩造間信用卡消費契約關係提起本訴，被告既未於言 詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院審酌，爰就兩造間 無爭執之事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記 載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟 法第436條之20規定，依職權宣告假執行。四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 96 年 11 月 30 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法 官 沈佳宜
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段248號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日 書 記 官 林寶春
訴訟費用計算書
項 目 金 額(新臺幣)
第一審裁判費 1,000元
第一審公示送達登報費 100元
合 計 1,100元
, 台灣公司情報網