臺灣屏東地方法院屏東簡易庭小額民事判決
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○原名邱金雀
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年11月15日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬柒仟柒佰伍拾柒元，及其中新臺幣壹萬貳仟玖佰肆拾叁元自民國九十三年十一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日 屏東簡易庭 法 官 潘 快
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院提出上訴理由書。
書記官 李勝群
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
, 台灣公司情報網