臺灣士林地方法院內湖簡易庭刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度
偵緝 (甲○廉股)字 第990 號），本院判決如下：
主 文
乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣肆仟元，減為處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）外，並補充如下： 按：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後 之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正 刑法第2條第1項定有明文。本件被告犯罪時，刑法第42條第 2項前段規定：『易服勞役以1元以上3元以下折算一日。』 ，又，被告行為時之易服勞役折算標準，業據修正前罰金罰 鍰提高標準條例第2條前段規定，就其原定數額提高為100倍 折算1日，則本件易服勞役折算標準，應以銀元參佰元，即 新台幣玖佰元折算1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法 第42條第3項前段規定：『易服勞役以新台幣一仟元、二仟 元或三仟元折算一日。』，比較修正前後之易服勞役折算標 準，以修正後之規定，較有利於被告，依刑法第2條第1項後 段規定，適用修正後之刑法第42條第3項前段規定，定其折 算標準。另被告犯罪時間在96年4 月24日前，依中華民國96 年罪犯減刑條例規定，減其刑2 分之1 。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 前段、第454 條第2 項，修正刑 法第2 條第1 項但書、第337 條、修正刑法第42條第3 項前 段、罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，現行法規所定貨幣 單位折算新台幣條例第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第 2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日 內湖簡易庭法 官 李建忠右正本證明與原本無異。
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日 書記官 蕭永同