最高法院刑事附帶民事訴訟判決 八十六年度台附字第九○號
原 告 巫春生
被 告 戊○○
乙○○
丙○○
甲○○
丁○○
右原告因自訴被告等違反銀行法等罪案件，於刑事訴訟程序，提起附帶民事訴訟，請
求損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
查提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第四百八十八條前段定有明文。法律上無得在第三審提起附帶民事訴訟之規定。是本件原告之訴，顯不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十四 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 羅 一 宇
法官 吳 昭 瑩
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 七 月 三十 日