給付工程款等
臺灣高雄地方法院(民事),建字,94年度,79號
KSDV,94,建,79,20071228,3

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　　 94年度建字第79號
原　　　告 　統合營造有限公司
法定代理人 　甲○○
訴訟代理人 　林石猛律師
　　　　　 　鄭瑞崙律師
複代理人　　 張競文律師
被　　　告　 合建營造有限公司
法定代理人　 癸○○
　　　　　　 子○○
　　　　　　 卯○○
　　　　　　 丑○○
　　　　　　 吳豔蕙
　　　　　　 寅○○
　　　　　　 辰○○
兼法定代理人 乙○○
上二人共同
訴訟代理人　 郭季榮律師
被　　　告　 內政部營建署
法定代理人　 丙○○
訴訟代理人　 唐小菁律師
被　　　告　 壬○○
　　　　　　 丁○○
　　　　　　 辛○○
　　　　　　 庚○○
　　　　　 　己○○
　　　　　　 戊○○
上列當事人間請求給付工程款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由癸○○、乙○○、子○○、卯○○、丑○○、吳豔蕙、寅○○、辰○○為被告合建營造有限公司法定代理人癸○○之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅 者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受 其訴訟以前當然停止。」，「當事人不聲明承受訴訟時，法 院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。」，民事訴訟法第17 0 、178 條分別定有明文。次按「解散之公司除因合併、分 割或破產而解散外，應行清算。」公司法第24條亦有明文， 而「公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有 規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。」，此於有



限公司準用之，同法第79條、第113 條復分別定有明文。二、經查，本件被告合建營造有限公司（下稱合建公司）業於民 國95年1 月10日經主管機關以高市府建二公字第0950041155 0 號函准解散登記在案，有被告合建公司變更登記表在卷可 稽。而依被告合建公司變更登記事項表記載，被告合建公司 之股東計有癸○○、乙○○、子○○、卯○○、丑○○、吳 豔蕙、寅○○、辰○○等8 人，且被告合建公司迄未依法選 任清算人進行清算程序，業據被告合建公司陳明在卷。據此 ，上開股東8 人即被告合建公司之法定清算人自應依民事訴 訟法第175 條第1 項規定聲明承受訴訟，並續行訴訟；然因 原告或被告合建公司上開股東8 人均尚未依法聲明承受訴訟 ，為此本院爰依民事訴訟法第178 條規定裁定命其等承受並 續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日 民事第三庭 法　官　劉惠娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　28　　日 書記官　林雯琪