臺灣高等法院臺中分院民事裁定 94年度智上字第15號
上 訴 人 保佳音文化事業有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
追 加被 告 士銘音樂事業有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 陳浩華律師
上列上訴人與甲○○間損害賠償事件，上訴人對於中華民國92年
7月16日臺灣臺中地方法院92年度附民字第121號判決提起上訴，
更審後，經刑事庭裁定移送（93附民更字第 286號），再追加士
銘音樂事業有限公司為被告，本院裁定如下：
主 文
上訴人追加之訴駁回。
追加訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、本件上訴人於本院刑事庭將刑事附帶民事訴訟案件裁定（93 附民更字第 286號）移送民事庭後，始追加士銘音樂事業有 限公司為被告，自應補繳裁判費。本件上訴人提起此部分追 加之訴，未據繳納裁判費，經本院於96年12月 4日當庭裁定 命其於7日內補繳裁判費176400元（見本院卷第127頁），惟 上訴人迄未遵期補正，其追加之訴自非合法，應予駁回。二、據上論結，本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第 481條 、第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 14 日 民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 曾謀貴
法 官 李平勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。 書記官 江丞晏
中 華 民 國 96 年 12 月 14 日 Ｍ
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網