最高法院民事裁定 八十六年度台上字第二八九六號
上 訴 人 乙 ○ ○
被 上訴 人 甲 ○ ○
丙○○○
韓江秋敏
李胡媺姝
江 知 禮
共 同
訴訟代理人 施 煜 培律師
右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十六年七月二十一日台灣高等
法院台南分院第二審更審判決（八十五年度上更㈡字第一○號），提起上訴，本院裁
定如左：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按民事訴訟法第四百六十六條第一項規定：對於財產權上訴之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾十萬元者，不得上訴。此項利益額數，自民國八十六年一月一日起，經司法院依同條第二項規定，以命令增加為十五萬元，折合新台幣為四十五萬元。查本件訴訟標的之金額為新台幣三十萬零一百元，係屬不得上訴於第三審之事件，上訴人對於不得上訴之第二審判決提起上訴，依上說明，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第四百八十一條、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 九 月 十八 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 林 奇 福
法官 許 朝 雄
法官 曾 煌 圳
法官 陳 國 禎
法官 李 彥 文
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 九 月 三十 日