清償借款
臺灣花蓮地方法院(民事),重訴字,96年度,46號
HLDV,96,重訴,46,20071231,1

臺灣花蓮地方法院民事判決　　　　　　　96年度重訴字第46號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　己○○
被　　　告　錦偉汽車有限公司
法定代理人　戊○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　甲○○
　　　　　　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣陸佰萬元，及其中新台幣參佰萬元，自民國96年8月9日起至清償日止，按年息7.44％計算之利息，並自民國96年9月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金；其中新台幣參佰萬元，自民國96年7月9日起至清償日止，按年息7.44％計算之利息，並自民國96年8月10日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、被告錦偉汽車有限公司於民國95年4月26日邀同被告丙○○ 、甲○○、乙○○為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同 ）600萬元，借款期間自96年5月8日起至97年5月8日止，約 定本金到期一次清償，利息則自借款日起按原告訂定之基準 利率加年息3％按月計付，並自原告調整基準利率時起，按 原告牌告利率及原訂加碼利率機動調整，並約定如一期未依 約繳付，即喪失期限利益，全部債務視為到期，除按原訂利 率計付利息外，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾 期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。詎被告錦 偉汽車有限公司僅繳息至96年7月9日，即未按期繳納，全部 債務視為到期，現尚積欠如主文第1項所示之本金、利息及 違約金，又被告丙○○、甲○○、乙○○既為連帶保證人， 自應負連帶履行之責，為此爰依消費借貸及連帶保證契約之 法律關係，求為判決如主文第1項所示等語。
三、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之本票、授信約



定書、保證書、放款戶資料、往來明細查詢等件為證，又被 告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦 未提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1 項之規定，視同自認原告主張之事實，堪信原告之主張為可 採信。從而，原告本於消費借貸及連帶保證契約關係，求為 判決如主文第1項所示，即無不合，應予准許。四、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日 臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 陳燁真
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日 　　 法院書記官　唐千惠