臺灣臺南地方法院刑事裁定 96年度訴字第885號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現在臺灣臺南看守所羈押中）
選任辯護人 侯清治律師
李孟仁律師
被 告 乙○○
（現在臺灣臺南看守所羈押中）
選任辯護人 翁瑞昌律師
上列被告等因等違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，本院裁定如
下：
主 文
被告甲○○、被告乙○○之羈押期間，均自民國九十六年十二月十二日起延長貳月。
理 由
一、被告甲○○及被告乙○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案 件，前經本院受命法官訊問後，認被告二人犯罪嫌疑重大， 供述不一，有勾串共犯或證人之虞，且被告甲○○所犯恐嚇 取財罪嫌，有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行 審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第一百零一條第一項 第二款及第一百零一條之一第一項第八款規定，裁定均自民 國（下同）九十六年七月十二日起執行羈押，並自九十六年 十月十二日起延長羈押在案。
二、茲因被告二人羈押期間又將屆滿，經訊問後，認為上開羈押 原因仍未全然消滅，非予羈押，顯難進行後續之審判或執行 ，且其他替代處分均難達保全執行之目的，仍有繼續羈押之 必要，皆應自主文所示之日起延長羈押二月；至於被告聲請 交保一節，為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第一百零八條第一項，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 10 日 刑事第八庭 審判長法 官 彭喜有 法 官 李東柏
法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 吳姁穗中 華 民 國 96 年 12 月 10 日