清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,96年度,1572號
TPDV,96,重訴,1572,20071231,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　96年度重訴字第1572號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月28日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌佰伍拾萬元，及自民國九十五年十一月二十二日起至清償日止，按年息百分之四．六六計算之利息，暨自民國九十五年十二月二十三日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣捌萬伍仟壹佰伍拾元由被告負擔。 事實及理由
一、本件訴訟經兩造以民國92年4 月9 日約定書第13條合意本院 為第一審管轄法院；又被告未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告主張訴外人台灣西書有限公司（下稱西書公司）於92年 4 月9 日邀同被告為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同 ）1,000 萬元，約定借款期間自92年4 月14日起至93年4 月 14日止，以每6 個月為1 期，共分2 期攤還，利息按原告公 告之基準利率加年息1.535%按月計付，如未依約履行，於期 在6 個月以內部分，按上開利率10% 支付違約金，逾期超過 6 個月部分，加倍計付，連帶保證人就主債務人負欠原告1, 000 萬債務範圍內，負連帶清償責任。嗣西書公司未依約清 償，乃與原告另行約定就所欠890 萬元債務，延展清償期至 96年4 月14日，惟西書公司自95年11月22日起即未再依約給 付利息，借款到期亦未據清償，尚欠原告如主文所示之本金 、利息及違約金等情，業據其提出與所述相符之借據、約定 書及保證書等件為證，被告經合法通知未到場爭執，亦未提 出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正。從而 ，原告據以提起本訴，求為如主文第一項所示之判決，為有 理由，應予准許。
三、據上論斷，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條 第1 項前段、第78條，判決如主文。
四、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為85,150元。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日 民事第三庭 法　官　黃明發




以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　 書記官　官碧玲