返還借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,96年度,9862號
TPDV,96,訴,9862,20071225,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度訴字第9862號
原　　　告　甲○○
被　　　告　順陽工程有限公司
法定代理人　乙○○
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；本於票據有所請求而 涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管 轄法院，民事訴訟法第二條第二項、第十三條、第二十八條 第一項定有明文。
二、本件原告起訴主張其於民國九十五年十二月二十二日與被告 法定代理人乙○○訂立借貸契約，由乙○○向原告借款新臺 幣（下同）五百萬元，約定借款期限為三個月，即九十六年 三月二十一日止，被告並簽發發票日為九十五年十二月二十 二日、付款人為華僑銀行麥寮分行、面額五百萬元、票據號 碼ＡＡ0000000號之支票一紙交付原告收執，詎乙○ ○屆期並未清償，該票據經原告提示亦因存款不足退票，爰 請求被告返還五百萬元，及自九十六年三月二十一日起至清 償日止，按週年利率百分之二十四計算之利息。而本件被告 主事務所在雲林縣麥寮鄉橋頭村橋頭四九之一號，有經濟部 商業司公司登記資料查詢單可稽，被告所簽發之票據付款地 亦在雲林縣麥寮鄉○○路七四號，此觀卷附支票影本所載即 明，本件兩造間復無記載合意以本院為第一審管轄法院之書 面，揆諸首揭法條，本件自應由被告主事務所所在地、票據 付款地之法院即臺灣雲林地方法院管轄；茲原告向無管轄權 之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於管轄法院即 臺灣雲林地方法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　25　　日 　　 民事第一庭 法　官　洪文慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　25　　日 書記官 薛德芬