清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,96年度,8485號
TPDV,96,訴,8485,20071228,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度訴字第8485號
原   告 萬泰商業銀行股份有公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 戊○○
被   告 賓得視光學科技有限公司

法定代理人 丁○○
      甲○○
      丙○○
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國96年11月29日所為
之判決,其正本應更正如下:
主 文
原判決正本主文中第一項關於「被告應連帶給付原告新臺幣肆佰玖拾壹萬捌仟壹佰肆拾參元」之記載,應更正為「被告應連帶給付原告新臺幣參佰柒拾肆萬貳仟柒佰零參元」;原判決主文第三項關於「本判決於原告以新臺幣壹佰陸拾參萬玖仟肆佰元供擔保後得假執行」之記載,應更正為「本判決於原告以新臺幣壹佰貳拾肆萬捌仟元供擔保後得假執行」;原判決附表應更正如後附附表一所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨 時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正 。
三、依首開規定,裁定如主文。
中  華  民  國  96  年  12  月  28  日 民事第三庭法 官 林振芳
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元
中  華  民  國  96  年  12  月  28  日       書記官 李淑芬
附表一:
┌──────┬──────┬───────────┬──────────┐
│ 借款金額 │ 請求金額 │ 利息 │違約金(起算日起至清│
│ │ (本金) ├───────┬───┤償日止,逾期在6個月 │
│ │ │期間(起算日起│利率 │以內者,按約定利率10│
│ │ │至清償日止):│ │%,超過6個月者,按約│
│ │ │起算日 │ │定利率20%計算) │




│ │ │ │ │起算日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│3,260,000元 │ 295,098元 │96年9月16日 │6.5% │96年10月17日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 190,000元 │ 159,071元 │96年10月2日 │6.26% │96年11月3日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 220,000元 │ 220,000元 │96年9月8日 │6.26% │96年10月9日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 640,000元 │ 640,000元 │96年9月16日 │6.26% │96年10月17日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 220,000元 │ 220,000元 │96年9月4日 │6.26% │96年10月5日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 450,000元 │ 450,000元 │96年9月20日 │6.26% │96年10月21日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 180,000元 │ 180,000元 │96年9月5日 │6.26% │96年10月6日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 80,000元 │ 80,000元 │96年9月5日 │6.26% │96年10月6日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 500,000元 │ 498,534元 │96年10月2日 │6.26% │96年11月3日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 500,000元 │ 500,000元 │96年9月6日 │6.26% │96年10月7日 │
├──────┼──────┼───────┼───┼──────────┤
│ 500,000元 │ 500,000元 │96年9月10日 │6.26% │96年10月11日 │
└──────┴──────┴───────┴───┴──────────┘

1/1頁


參考資料
賓得視光學科技有限公司 , 台灣公司情報網
萬泰商業銀行股份有公司 , 台灣公司情報網