返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),聲字,96年度,4622號
TPDV,96,聲,4622,20071207,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第4622號
聲　 請 　人　台北富邦商業銀行股份有限公司
法 定 代理人　甲○○
相　 對　 人　錢龍旅行社有限公司
兼法定代理人　丙○
相　 對　 人　乙○○
上列當事人間返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第五四八三號提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債九十三年度甲類第七期債票，面額新台幣肆拾萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3 款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。次按，民事訴訟法第104 條第1項第3款所謂訴訟終結，應從廣義解釋，包括撤銷假扣 押或假處分裁定及執行程序終結在內，最高法院88年度台抗 字第682號裁定可資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前聲請本院95年度裁全字 12184 號假扣押裁定，准聲請人以新台幣（下同）34萬元供擔保後 ，得對相對人之財產在1,016,502 元之範圍內為假扣押，經 聲請人以面額40萬元之中央政府建設公債93年度甲類第7 期 債票供擔保，以本院95年度存字第5483號提存事件提存在案 ，並以本院95年度執全字第3907號假扣押執行在案。茲因聲 請人撤回該假扣押強制執行程序，故該訴訟業已終結，並經 聲請人聲請本院96年度聲字第2334號行使權利事件通知相對 人於一定期間內行使權利並向本院為行使權利之證明而未證 明，爰聲請返還本件提存物等語，並提出提存書、假扣押裁 定及本院通知行使權利函等為證。
三、經依職權調閱本院95年度裁全字第12184 號、本院95年度存 字第5483號、95年度執全字第3907號卷宗，與聲請人所述相 符，且聲請人催告相對人行使權利，相對人迄未行使權利， 此有本院96年度聲字第2334號函在卷可稽。故聲請人聲請返 還前開提存物，核無不合，應予准許。
四、特此裁定。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　7 　　日 民事第六庭 法　官　蕭清清
以上正本係照原本作成。




如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　7 　　日 書記官　林秀娥