臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度消債更字第19號
聲 請 人
即債務人 曾水順
代 理 人 陳惠玲律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人曾水順自中華民國106年6月30日下午5時起開始更生程序。命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院 裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，消費 者債務清理條例第3條、第42條第1項定有明文；債務人對於 金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金 融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或 鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商不成 立時，應於7日內付與債務人證明書；自債務人提出協商請 求之翌日起逾30日不開始協商，或自開始協商之翌日起逾90 日協商不成立，債務人得逕向法院聲請更生或清算；法院裁 定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算 程序；又法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、 時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第151條第1項、 第151條之1第4項後段、第153條、第16條第1項前段及第45 條第1項分別定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人積欠之無擔保及無優先權債務 總額約185萬元，現於伸港國中及大葉大學擔任守衛、保全 及清潔員，每月薪資約17,625元，而其每月生活必要支出包 含餐費5,580元、保險費1,693元、水電瓦斯1,000元、交通 費1,200元，雜支1,000元及通訊費500元，共計10,978元。 聲請人名下除2012年出廠之機車一部外，沒有其他財產，又 聲請人最近5年內無從事營業活動，且無投資任何國內外股 票、期貨、基金或其他金融商品。因聲請人有不能清償債務 之情事，且其所欠包含利息、違約金在內之無擔保或無優先 權債務總額未逾1,200萬元，亦未經法院裁定開始清算程序 或宣告破產，爰向本院聲請裁定准予更生等語。三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出債務人財產清單 、受扶養人財產清單、債務人所得及收入清單、金融機構債 權人清單、非金融機構債權人清單、生活必要支出清單、親 屬系統表、財產增減變動表、更生償還計劃書、償還計劃表 、債務人所有財產、收入與支出總額彙總表、機車行照、存
摺影本、薪資明細、財政部中區國稅局103、104年度綜合所 得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、 繳款收據等件為證，並經本院依職權調閱聲請人歷年投保資 料；向財團法人金融聯合中心函查聲請人綜合信用報告；向 臺灣集保結算所股份有限公司函查聲請人集中保管有價證卷 等資料；向財政部中區國稅局彰化分局函查聲請人103至104 年綜合所得稅各類資料清單在卷可參。
四、次查，聲請人之薪資為每月17,625元，而其每月必要支出為 10,978元，已低於行政院主計處公告105年度每月每人最低 生活費11,448元之生活標準，可認其已撙節支出，惟聲請人 所積欠債務高達約185萬元，此外並無其他較有價值之財產 可供清償，堪認聲請人確有不能清償債務之情事，又其無擔 保或無優先權之債務總額亦未逾1,200萬元，復未經法院裁 定開始清算程序或宣告破產。此外，復查無聲請人有同條例 第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由 存在，其聲請更生，洵屬有據，應予准許，並依前開規定命 司法事務官進行本件更生程序。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 張西武