臺灣澎湖地方法院民事裁定 96年度聲字第43號
聲 請 人 唐舍設計企業行
法定代理人 甲○○
相 對 人 浩邦國際開發工程有限公司
法定代理人 黃麗玲
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第十六號提存事件，聲請人所提存之新臺幣參拾貳萬元准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔 保者準用之，並為同法第106條所明定。此所謂法院，係指 命供擔保之法院而言，最高法院86年度台抗字第55號裁定可 資參照。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付工程款等事 件，聲請人前遵本院94年度裁全字第17號民事裁定為擔保假 扣押，曾以新臺幣32萬元供擔保，並以本院94年度存字第16 號提存事件提存在案；茲因本案經臺灣高等法院96年度建上 易字第24號判決確定在案，且受擔保利益人即相對人並同意 聲請人領回其所提存之新臺幣32萬元，爰聲請返還擔保金等 語。
三、聲請人上開聲請，業據提出假扣押裁定、同意書、印鑑證明 及公司變更登記表各乙份為證，核無不合，應予准許，依首 揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 4 日 民事庭 法 官 陳順輝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 96 年 12 月 4 日 書記官 王耀煌
, 台灣公司情報網