臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度訴字第877號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
被上 訴 人
即 原 告 丙○○乙○○之承
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國96年10月17日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審 法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟第442條第2項定有明文。
二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審 裁判費，經本院裁定限期命其於7 日內補正，上訴人至遲業 於96年11月22日已收受該裁定正本，有送達證書等在卷可按 ，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項 、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 13 日 民事第一庭 法 官 黃若美
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 12 月 13 日 書記官 洪惠玲