臺灣板橋地方法院民事裁定 96年度司字第446號
聲 請 人 富耀貿易有限公司
法定代理人 甲○○
上列聲請人因聲請選派山越實業有限公司清算人事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按有限公司之清算，以全體股東為清算人；但公司法或章程 另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司法 第113 條準用同法第79條定有明文。又不能依公司法第79條 規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算 人，同法第113 條準用第81條亦有明文。準此，有限公司必 於全體股東不能擔任或公司章程未訂定或股東會未另選清算 人時，法院始得因利害關係人之聲請選派清算人，有最高法 院93年台上字第2396號裁判要旨可參。是若有限公司已得依 第113 條準用第79條規定定其清算人者，即無再依同法第81 條之規定聲請法院選派清算人。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係本院96年度板簡字第1259號給 付貨款事件之原告，山越實業有限公司則為該事件之被告， 該事件聲請人已勝訴確定，然山越實業有限公司於上開民事 事件起訴後，向經濟部聲請解散，並於民國95年12月11日經 經濟部核准解散登記在案。惟經聲請人查證結果，山越實業 有限公司尚未進行清算程序。聲請人為山越實業有限公司之 債權人，對山越實業有限公司財產有優先受償之權利，然山 越實業有限公司自解散至今，未依規定通知聲請人有關解散 之事，更未通知聲請人陳報債權，顯有故意拖延清算程序， 損害聲請人債權及逃避債務之情形，故依公司法第81條規定 ，聲請選派山越實業有限公司之清算人，俾便進行相關清算 程序，以確保山越實業有限公司依法解散公司，並確保聲請 人依法之相關權利等語。
三、經查，山越實業有限公司業經經濟部核准解散，有經濟部95 年12月11日經授中字第09533277890 號函影本附卷可稽，故 應依前開清算之相關規定定其清算人並進行清算。再查山越 實業有限公司之章程雖未規定清算人，亦未經其股東會決議 選任清算人，有其公司章程影本附卷可參，依法亦應以該公 司全體股東即乙○○為清算人。是本件並無不能依公司法第 79條規定定山越實業有限公司之清算人之情形，聲請人聲請 依公司法第81條規定選派山越實業有限公司清算人，尚難准
許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 19 日 民事第一庭 法 官 黃信樺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 96 年 12 月 19 日 書記官 簡青根
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網