臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度司繼字第178號
聲 明 人 吳宏濬
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、件聲明意旨略以：聲明人為被繼承人吳周恨之合法繼承人， 被繼承人於民國（下同）94年1月29日死亡，聲明人在105年 12月2日收到勞動部勞工保險局通知函始知被繼承人在105年 9月14日申登死亡，在這期間經聲明人查實，始知悉被繼承 人所有子女死亡，聲明人為代位繼承人，故聲明人自願拋棄 繼承權，依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。二、按第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或 喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民 法第1140條定有明文。次按繼承人拋棄繼承，應於知悉其得 繼承之時起2個月內以書面向法院為之，此為97年1月2日修 正公布前之民法第1174條第2項所明定。所謂知悉得繼承， 係指知悉得為繼承人者而言。至於被繼承人之權利義務，如 遺產、債務等，其繼承人是否知悉，要與知悉得繼承與否無 涉（臺灣高等法院86年度家抗字第131號裁定要旨參照）。 次按繼承在民法繼承編施行前開始者，除本施行法有特別規 定外，不適用民法繼承編之規定；其在修正前開始者，除本 施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定，此為民法繼 承編施行法第1條所明定。
三、經查，被繼承人吳周恨業於94年1月29日死亡，聲明人吳宏 濬為被繼承人吳周恨之孫輩，此固有聲明人提出戶籍謄本、 繼承系統表等件為憑。惟查聲明人業已自承其於94年間被繼 承人死亡之時，業已知悉繼承開始之事實，此有此有本院 106年6月26日訊問筆錄在卷可憑。是依民法繼承編施行法第 1條規定，聲明人繼承既係於97年1月2日民法第1174條規定 修正公布日前開始，自應適用修正前民法第1174條第2項規 定，自法院聲明拋棄繼承應自知悉其得為繼承之時起「2個 月內」為之。從而，依首揭規定，聲明人吳宏濬係被繼承人 吳周恨之孫輩，依民法第1140條規定代位繼承其父吳茂林之 應繼分，則其為被繼承人吳周恨之繼承人至明。且聲明人於 94年1月29日已知本件繼承開始，聲明人至遲應於94年3月29 日前拋棄繼承，始為合法，惟聲明人遲至106年2月8日始具 狀向本院聲明拋棄繼承，有蓋用本院收文戳章之聲明人民事 拋棄繼承聲請狀在卷可稽，顯已逾上述2個月之法定期間，
其聲明於法自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
家事法庭 司法事務官 汪俊賢