臺灣彰化地方法院刑事判決 96年度交易字第246號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第
9869號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國96年6 月15日下午8 時許，在彰化縣埤頭鄉朋友住處飲用黃酒後，已有反應較慢 、感覺減低而影響駕駛等情形，明知已達不能安全駕駛動力 交通工具之程度，竟仍於同日約下午10時許，駕駛車牌號碼 １６５１－ＳＬ號自小客車上路行駛，嗣於同日下午10時15 分許，沿彰化縣埤頭鄉○○路由北往南方向行駛至彰化縣埤 頭鄉○○路與平和路之交岔路口時，本應注意汽車在同一車 道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可 以煞停之距離，而當時天氣情朗、夜間有照明、視距良好、 柏油路面乾燥、無缺陷及無障礙物，依當時情形，亦無不能 注意之情事，竟疏於注意，冒然前駛，未與前方告訴人丙○ ○所駕駛、停等紅燈之車牌號碼Ａ６－０６３２號自小客車 保持隨時可以煞停之距離，致衝撞告訴人丙○○駕駛之前開 自小客車，致告訴人丙○○受有前臂挫傷、小腿挫傷之傷害 ；告訴人即乘客甲○○受有頭部外傷合併腦震盪、頸部扭傷 、背部挫傷之傷害受傷；乘客少年鄭○琇（83年11月生，真 實姓名年籍詳卷）受有肝臟挫傷併內出血、右腎臟挫傷、右 骨盆骨和第五腰椎側突骨折、頭部外傷併右眼撕裂傷之傷害 ；乘客即兒童吳○裕（85年6 月生，真實姓名年籍詳卷）受 有臉、頭皮及頸之挫傷、腹壁挫傷等傷害；乘客即兒童吳○ 瑄（87年1 月生，真實姓名年籍詳卷）受有臉之挫傷、小腿 挫傷之傷害。警方據報前往現場處理，將被告乙○○及傷者 送往彰化基督教醫院二林分院救治，經醫院抽血檢驗發現乙 ○○酒血液中酒精濃度為271 ＭＧ／ＤＬ，換算其呼氣酒精 濃度為1.355 ＭＧ／Ｌ（乙○○所涉酒醉不能安全駕駛駛動 力交通工具犯行，另經檢察官以96年度偵字第7352號聲請簡 易判決處刑），因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過 失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
三、經查，被告乙○○經公訴人以刑法第284 條第1 項前段之過
失傷害罪提起公訴，依同法第287 條前段規定，係屬告訴乃 論之罪，茲據告訴人丙○○、甲○○於第一審辯論終結前之 96年12月11日，具狀撤回對被告乙○○之過失傷害告訴，有 刑事撤回告訴狀1 紙及彰化縣竹塘鄉調解委員會調解書1 份 附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 12 日 交通法庭 法 官 胡宜如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 96 年 12 月 12 日 書記官 蕭秀吉