臺灣士林地方法院民事裁定 96年度親字第67號
原 告 甲○○
6樓
乙○○
上二人共同
法定代理人 戊○○
被 告 丙○○
原告聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任丁○○於原告甲○○、乙○○對被告丙○○提起之確認親子關係存在之訴訟中，為被告丙○○之特別代理人。 理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原告甲○○、乙○○為戊○○與張景松 所生之子女，惟張景松業於94年10月5 日死亡，原告乃對被 告丙○○等人提起確認原告與張景松間親子關係存在之訴訟 ，惟兩造之法定代理人均為生母戊○○，戊○○自不得同時 擔任兩造之法定代理人，為此，依民事訴訟法第51條規定， 聲請選任張景松之兄丁○○於本件確認親子關係存在之訴訟 中，擔任被告丙○○之特別代理人，以利本件訴訟之進行等 語。
三、經查，原告上開主張，業據其提出戶籍謄本為證，並據證人 丁○○證述在卷，堪信為真，而丁○○復表明願於本件訴訟 中擔任被告丙○○之特別代理人。本件聲請合於法律規定， 爰依首揭法文，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 19 日 家事法庭 法 官 陳文通
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 96 年 12 月 19 日 書記官 劉奕湘