臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度鳳簡字第352號
上 訴 人
即 原 告 蔡麗美
被 上訴人
即 被 告 張媽乾
上列上訴人與被上訴人即被告張媽乾間損害賠償事件，上訴人對
於民國106 年8 月22日本院第一審判決，提起第二審上訴。按提
起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情
形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦定有明文。上
述規定依民事訴訟法第436 條之1 第3 項之規定，於簡易案件之
第二審程序準用之。查本件上訴人就第一審敗訴部分即上訴利益
新臺幣（下同）208,600 元（算式：223,750 元－15,150元＝20
8,600 元）為上訴，應徵第二審裁判費3,315 元，未據上訴人繳
納，茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項前段
規定，限上訴人於本裁定送達後5 日內，逕向本院補繳，逾期不
繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。本裁定核定上訴利益部分得抗告，命補
繳上訴費部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 20 日
書 記 官 邱靜銘