損害賠償
鳳山簡易庭(民事),鳳簡字,106年度,352號
FSEV,106,鳳簡,352,20170913,2

1/1頁


臺灣高雄地方法院民事裁定      106年度鳳簡字第352號
上 訴 人
即 原 告 蔡麗美
上列上訴人與被上訴人即被告張媽乾間請求損害賠償事件,上訴
人對於本院民國106 年8 月22日判決,提起上訴,本院裁定如下

主 文
上訴人應於收受本裁定送達之日起伍日內,具狀補正「對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明」,逾期未補正,即駁回上訴。
理 由
一、按「提起上訴,應以上訴狀表明下列各款事項,提出於原第 一審法院為之:一、當事人及法定代理人。二、第一審判決 及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度 ,及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。」、「上訴 理由應表明下列各款事項:一、應廢棄或變更原判決之理由 。二、關於前款理由之事實及證據」;「上訴不合法者,第 二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應 定期間先命補正。」,民事訴訟法第441條、第444條第1項 分別定有明文。依同法第436 條之1 第3 項規定,此亦為簡 易訴訟程序所準用。
二、經查,本件上訴人不服本院民國106 年8 月22日判決,並提 起上訴,惟上訴狀內未依法載明民事訴訟法第441 條第1 項 第3 款所規定之對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄 或變更之聲明,與上開法條之規定未合,茲依上開法條之規 定,命上訴人於收受本裁定之日起5 日內,補正上開事項, 逾期未補正即駁回上訴,爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 13 日
書 記 官 邱靜銘

1/1頁


參考資料