高雄高等行政法院裁定
106年度訴字第259號
原 告 曾菊芳
參 加 人 曾芳蘭
曾松芳
被 告 屏東縣政府
代 表 人 潘孟安
訴訟代理人 王正忠
周勇宏
輔助參加人 內政部國土測繪中心
代 表 人 劉正倫
訴訟代理人 鄔守中
上列當事人間重測事件，本院裁定如下︰
主 文
曾芳蘭、曾松芳應參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加，行政訴訟法第42條第1項定有 明文。上開規定於其他訴訟準用之，同條第3項亦有明定。二、經查：原告及參加人曾芳蘭、曾松芳於民國106年2月23日因 繼承取得訴外人曾開祥共有坐落屏東縣○○鄉○○段000○ 號（重測前為新埔段3019地號）土地，該土地位於84年度內 埔鄉地籍圖重測區，於83年間經前臺灣省政府地政處土地測 量局第八測量隊（下稱第八測量隊，改制後為內政部土地測 量局第八測量隊，組織調整後更名為內政部國土測繪中心東 區測量隊）辦理相關重測作業後，被告乃以84年3月18日重 測公告；重測公告期滿確定後，由屏東縣潮州地政事務所於 84年5月15日辦理土地標示變更登記完竣。嗣訴外人曾開祥 於84年12月22日向監察院檢舉第八測量隊重測人員有塗改地 籍圖之嫌，因重測結果已移交屏東縣潮州地政事務所管轄， 第八測量隊乃以85年3月22日85測隊8字第581號簡便行文表 通知屏東縣潮州地政事務所有關系爭土地等22筆土地地籍圖 重測成果有瑕疵，應重新辦理協助指界，惟經屏東縣潮州地 政事務所通知系爭土地等22筆土地所有權人重新辦理協助指 界，惟因部分所有權人未到場或到場而不同意該協助指界結 果，而未獲共識，迄今仍未能重新辦理地籍調查更正。嗣原 告以106年2月10日申請書要求被告依系爭土地重測前地籍圖 資料辦理更正，經被告於106年2月17日召開「研商屏東縣○ ○鄉00○○○○○○○區○○段000○號等23筆土地重測成
果疑義案會議」，會議結論：「本案重測程序並無瑕疵，並 無更正必要，本府將另函復陳情人，並告知倘不服本案重測 成果，因係屬私權仍請逕尋司法途徑解決，另如有必要再請 本縣潮州地政事務所召開說明會向陳情人說明。」原告再以 106年3月3日申請書，稱106年2月17日研商會議業已結束， 被告應儘速給予處分公文，以利辦理後續行政事宜，被告乃 以106年3月8日函復原告，原告不服，提起訴願，經決定不 受理，而提起本件行政訴訟，因本件原告及參加人曾芳蘭、 曾松芳為系爭土地共有人，本件判決之結果，倘原告獲有敗 訴判決，則參加人之權利或法律上之利益將受損害，是依首 揭規定命參加人曾芳蘭、曾松芳獨立參加本件訴訟，爰裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日 高雄高等行政法院第二庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 林 彥 君
法官 李 協 明
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日
書記官 黃 玉 幸