臺灣士林地方法院民事裁定 96年度建字第49號
原 告 旭田實業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙光營造有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告起訴主張：原告承攬被告承包之「行政院衛生署八里療 養院醫療大樓增建工程」中之「防水工程」（下稱系爭工程 ），兩造於民國94年9 月15日簽訂工程承攬合約書（下稱系 爭合約），工程總價新台幣（下同）1,833,132 元，原告已 依約完工，惟被告尚有餘款517,110 元未支付原告，爰訴請 被告給付該款及遲延利息等語。被告則於準備程序中主張兩 造就本件爭議訂有書面仲裁協議等語。
二、按仲裁協議，如一方不遵守，另行提起訴訟時，法院應依他 方聲請裁定停止訴訟程序，並命原告於一定期間內提付仲裁 。但被告已為本案之言詞辯論者，不在此限。原告逾前項期 間未提付仲裁者，法院應以裁定駁回其訴。仲裁法第4 條第 1項前段、第2項定有明文。
三、經查，本院於96年11月28日依被告之抗辯，裁定命原告於該 裁定送達後7 日內，依兩造簽訂系爭合約第21條約定提付仲 裁，嗣原告迄未向本院陳報已將本案提付仲裁，亦查無原告 就本件事實提起仲裁之情形，依前揭規定，自應駁回其訴訟 。
四、綜上論結，本件原告之訴不合法，並依仲裁法第4 條第2 項 、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日 民事第一庭 法 官 高愈杰
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 97 年 1 月 3 日 書記官 高楚安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網