臺灣基隆地方法院民事裁定 96年度聲字第430號
聲 請 人 海揚地磅有限公司
法定代理人 乙○○
相 對 人 元富船務代理有限公司
法定代理人 甲○○
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物；前條之規定，於其他依 法令供訴訟上之擔保者，準用之；民事訴訟法第104條第1項 第2款、第106條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償欠款事件， 聲請人前遵本院96年度裁全字第250號裁定，為擔保假扣押 ，曾提供如主文第1項所示擔保金，並以本院96年度存字第 253號提存事件提存在案；茲因相對人業已同意由聲請人領 回其提存之擔保金，爰提出裁定書、提存書、確定證明書為 證，聲請發還本件擔保金等語。惟查，聲請人並未提出相對 人之同意書，無法證明已得相對人同意返還。是本件聲請於 法即有未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 12 月 6 日 民事庭法 官 林李達
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 96 年 12 月 6 日 書記官 林建清
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網