臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄簡字第406號
原 告 邱明顯
被 告 林仰平
上列當事人間請求遷讓房屋事件，前經言詞辯論終結，茲因本院
認尚有應行調查確認之處，爰裁定再開辯論，並指定民國一百零
六年十月十七日上午十一時二十分，在高雄簡易庭大樓第二法庭
為言詞辯論程序期日。並請兩造就於文到十四日內，就下述事項
（各自）具狀表示意見，若未置理，或逾期具狀無正當理由者，
本院將認有意圖延滯訴訟：
（一）依系爭租約第5 條約定，系爭租約終止，被告遷離系爭房
屋時原告應無息返還押租保證金新臺幣（下同）1 萬4,00
0 元，被告於本件訴訟已請求原告上開押租保證金，原告
對此有何意見？
（二）被告主張原告未修繕系爭房屋，身體、精神痛苦，受有損
害等語，為確認被告之主張，被告此部分究係欲就原告所
為金錢請求予以抵銷或提起反訴？抑或有其他主張？若係
主張抵銷或提起反訴者，被告就此所受具體損害為何？金
額為何？計算式為何？相關具體舉證為何？
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
高雄簡易庭 法 官 饒志民
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 21 日
書 記 官 吳韻芳