臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第01660號
原 告 競銘機械股份有限公司
代 表 人 甲○
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 王美花（局長）
訴訟代理人 丁○○
丙○○
參 加 人 亞碩企業股份有限公司
代 表 人 乙○○
上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
亞碩企業股份有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三 人之聲請，裁定允許其參加。行政訴訟法第42條第1 項定有 明文。第3 項規定，前2 項規定，於其他訴訟準用之。二、參加人亞碩企業股份有限公司前於民國（下同）87年11月17 日以「吊車傳動構造」向中央標準局（88年1 月26日改制為 智慧財產局，即被告）申請新型專利，經該局編為第000000 00號審查，准予專利，並於公告期滿後發給新型第151569號 專利證書（下稱系爭專利，專利權期間：自88年9 月11日至 99年11月16日止）。嗣原告以系爭專利有違核准時專利法第 98條第1 項第1 款及第2 項規定，不符新型專利要件，對之 提起舉發。案經被告審查，於95年9 月6 日以（95）智專三 （三）05048 字第09520730000 號專利舉發審定書為「舉發 不成立」之處分。原告不服，提起訴願，經經濟部96年3 月 20日經訴字第09606064020 號訴願決定駁回，原告仍不服， 遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，將影響參 加人之權利或法律上之利益，依職權命參加人獨立參加本件 訴訟，爰為裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 19 日 第二庭審判長法 官 徐瑞晃
法 官 畢乃俊
法 官 陳金圍
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 96 年 12 月 19 日
書記官 陳可欣
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網