臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度雄司調字第644號
聲 請 人 吳秀蓮
相 對 人 吳豪富
上列當事人間給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄少年及家事法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院；移送訴訟之裁定確定時，受 移送之法院受其羈束。前項法院，不得以該訴訟更移送於他 法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限；又除別有規定外 ，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1 項、 第30條、非訟事件法第5 條分別定有明文。次按家事事件法 所定家事事件由少年及家事法院處理之；家事事件之管轄， 除本法別有規定外，準用非訟事件法有關管轄之規定；非訟 事件法未規定者，準用民事訴訟法有關管轄之規定；關於扶 養請求事件除該法別有規定外，專屬受扶養權利人住所地或 居所地法院管轄家事事件之管轄，家事事件法第2 條前段、 第5 條、第125 條第1 項第1 款亦有明定。
二、查本件聲請人請求相對人給付扶養費，核屬家事事件法第3 條第5 項第12款規定之扶養事件，依同法第125 條第1 項第 1 款規定，本件應專屬受扶養權利人即聲請人之住所地法院 管轄，而聲請人住所位於高雄市苓雅區，是本件依家事事件 法第2 條、第3 條第5 項第12款、第125 條第1 項第1 款規 定，應專屬臺灣高雄少年及家事法院管轄。臺灣新北地方法 院固以裁定將本件移送至本院，惟本件為專屬管轄事件，依 民事訴訟法第30條第2 項但書規定，本院不受該移送裁定之 羈束，爰依職權將本件移送管轄法院。
三、依非訟事件法第5 條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主 文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 9 月 30 日
高雄簡易庭 司法事務官