清償債務
臺北簡易庭(民事),北簡字,96年度,54289號
TPEV,96,北簡,54289,20071231,1

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　慶豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　張孟書
被　　　告　甲○○
　　　　　　丙○○
上列當事人間96年度北簡字第54289號清償債務事件，於中華民國
96年12月25日言詞辯論終結，同年月31日在臺灣台北地方法院台
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於下：
主　　文
被告甲○○應給付原告新臺幣壹拾貳萬貳仟陸佰參拾參元，及自民國九十五年五月十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
被告甲○○、丙○○應連帶給付原告新臺幣陸萬陸仟壹佰肆拾伍元，及自民國九十五年五月十九日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔新臺幣■中文金額轉換■元，餘由被告甲○○負擔新臺幣■中文金額轉換■元。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約款 第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權。又 被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張被告二人為正附卡關係，於民國90年1月2日與原告 訂立信用卡使用契約，並領用信用卡使用，依約被告即得於 原告之特約商店記帳消費，但應於次月18日前向原告清償， 逾期應另給付按年息19.71%計算之利息。正卡持用人被告甲 ○○自90年1月2日起至95年4月30日止，尚欠如主文第1項所 示之金額未給付，附卡持用人丙○○於92年6月5日起至95年 4月30日止，尚欠如主文第2項所示之金額未給付，被告應負 連帶清償責任，爰依契約法律關係請求等語。並聲明：如主 文第1、2項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書 、會員消費總額暨明細電腦表、會員繳款明細表、債權讓與



證明書等件影本為證，應認為真實。
四、從而，原告起訴請求被告甲○○給付如主文第1項所示之金 額、利息，及請求被告甲○○、丙○○連帶給付如主文第2 項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費■金額轉換■元。（ 依後附計算書確定如主文所示金額。
　　　計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註
第一審裁判費 　 　　 ■金額轉換■元
第一審公示送達登報費 ■金額轉換■元
合　　　　計　　　 ■金額轉換■元
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 王依如