臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
106年度彰簡聲字第11號
聲 請 人 SALVANTE NORMY ROSE FELIPE
相 對 人 永豐鑫國際開發有限公司
法定代理人 陳琮陽
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請停止執
行，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：相對人向本院聲請之106年度司票字第640號 本票裁定准許強制執行事件，然原告未曾到過台灣中部或彰 化地區，亦未認識遠在彰化之相對人等，更遑論是長途跋涉 至彰化地區簽立本票乙紙予相對人，足證相對人所持本票係 屬偽造，現聲請人已依非訟事件法第195條第1項之規定而向 相對人提起確認本票債權不存在事件，為此，爰依非訟事件 法第195條第2項之規定，請准予裁定停止執行等語。二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。次按發票人主張本票 係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向 為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起 訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許 其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其 提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在 而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請 ，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件 法第195條亦有明定。依上開規定可知，倘發票人證明業已 於前開期限內，依法提起確認本票債權不存在之訴，執行法 院即應停止強制執行之程序，而無待法院之裁定；然必須係 債權人即本票執票人業已依法聲請進行強制執行程序為其前 提要件，申言之，如尚未開始進行相關之強制執行程序，即 無所謂應停止執行之可言。
三、查本件聲請人就上揭本院106年度司票字第640號本票准以強 制執行之裁定，雖以本票係遭偽造為由，向本院對相對人提 起確認本票債權不存在之訴，業經本院調取106年度彰簡字 第301號卷宗查核屬實，然相對人並未持前揭本票裁定向本
院聲請對聲請人之財產為強制執行，此經向本院執行處查核 無誤，有本院執行事件查詢證明在卷可稽，是本件相對人既 尚未聲請對聲請人之財產為任何強制執行程序，本件自無裁 定停止執行之必要。故本件聲請人之聲請，為無理由，應予 駁回。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 洪志賢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附抗告狀繕本及繳納裁判費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日
書記官 蔡亦鈞
, 台灣公司情報網