臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第548號
聲 請 人 李○文
應受監護宣 李○裁
告之人
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告丙○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定甲○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人之監護人。指定乙○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人丙○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨係以：聲請人之母丙○○因失智，雖延醫診治 ，仍不見起色，近日已不能為意思表示或受意思表示，或不 能辨識其意思表示之效果，並達「監護宣告」之程度，聲請 對丙○○為監護之宣告等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人之上開聲請意旨，業據其提出親屬系統表、戶 籍謄本、診斷證明書等為證。參以本院於106年9月22日至阮 綜合醫院會同該院洪櫻娟醫師調查應受監護宣告人丙○○（ 下稱應受監護宣告人）精神狀況之結果，應受監護宣告人知 其姓名，不知鑑定場所，忘記子女叫什麼名字，現在是中午 ，不知道幾點，昨晚睡得好，現在住中芸，有10名子女（實 際5名），大媳婦叫阿珍（有時會認錯，會叫錯姓名）等情 ；暨鑑定人洪櫻娟醫師陳述：應受監護宣告人意識清楚，有 自主呼吸與心跳，但對人、時、地無法回答。其無法自己移 動身體，不能自己飲食，不能控制便尿，不能辨認人物，不 能說有意義的話，也不能聽懂別人的話，或對別人的話作適 當的反應。應受監護宣告人因精神障礙或其他心智缺陷致不 能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果， 建議為監護宣告等語，有本院106年9月22日訊問筆錄在卷可 稽（見本院卷第25頁至第26頁）。綜上，足認應受監護宣告 人不能為意思表示、不能受意思表示、不能辨識其意思表示 效果，已達「監護宣告」之程度，聲請人聲請對應受監護宣 告人為監護之宣告為有理由，應予准許。
四、另按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親 屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利
機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定 會同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項定有明文。查 受監護宣告人丙○○（下稱受監護宣告人）配偶歿，育有聲 請人及第三人乙○○、李○憲、李○昆、李○芳等5名子女 ，有戶籍謄本可稽，且聲請人願意擔任監護人，乙○○願意 擔任會同開具財產清冊之人，經二人互相同意，並經李○憲 、李○昆、李○芳同意，有同意書、同上筆錄在卷可稽（見 本院卷第8頁、第28頁），可認聲請人為受監護宣告人目前 之主要照顧者，應能善盡照顧養護受監護宣告人之義務，並 為受監護宣告人之利益處理其財產事宜，由聲請人任監護人 ，最能符合受監護宣告人之最佳利益，從而，選定聲請人為 受監護宣告人之監護人，並指定受監護宣告人之子乙○○為 會同開具財產清冊之人。
五、又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應會同法院指 定之人，於2個月內開具財產清冊，陳報法院。在財產清冊 開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得 為管理上必要之行為。且前開期間，法院得依監護人之聲請 ，於必要時延長之，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
家事第二庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 9 月 26 日
書記官 陳長慶