清償借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,96年度,6500號
TCEV,96,中簡,6500,20071227,1

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　96年度中簡字第6500號
原　　　告　　中華商業銀行股份有限公司
法定代理人　　接管小組召集人乙
訴訟代理人　　丙○○
被　　　告　　捷敏有限公司
兼法定代理人　甲○○
被　　　告　　丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年12月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟陸佰伍拾元，及自民國九十六年六月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十一計算之利息，暨自民國九十六年七月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期在六個月以上者，就超過部份按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣參仟壹佰零陸元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告捷敏有限公司邀同被告甲○○、丁○○ 為連帶保證人，於民國（下同）94年7月21 日與其簽立貸款 契約書，向其借款新臺幣（下同）70萬元，借款期限至97年 7月21 日止，自實際撥款日起，依年金法按月攤還本息，利 息按週年利率百分之11固定計付。如被告未依約繳款，即喪 失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並自違約日 起，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20加付違約金。詎本件借款僅獲 償至96年6月20日止之本息，尚有本金279,650元迄未受償， 屢經催討，均置之不理，爰依兩造間之消費借貸契約及連帶 保證之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。被 告則均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲 明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之借據、約定 書、還款繳息查詢單為證，堪信為真實。從而，原告依據消 費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶如數給付，為 有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3 款之規定，職權宣告



假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中　　華　　民　　國　　96　　年　 12　 月　　27　　日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　27　　日 書記官