給付票款
板橋簡易庭(民事),板簡字,96年度,11415號
PCEV,96,板簡,11415,20071214,1

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　 96年度板簡字第11415號
原　　　告　甲○○
被　　　告　尊鉅實業有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　何霖有限公司
法定代理人　丙○○
上列當事人間96年度板簡字第11415號請求給付票款事件於中華
民國96年12月7日言詞辯論終結，於中華民國96年12月14日下午4
時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　法　官　解惟本
　　　　書記官　黃大千
　　　　通　譯　陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰陸拾萬壹仟玖佰元，及各自附表一所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。被告尊鉅實業有限公司應給付原告新臺幣叁拾玖萬捌仟陸佰元，及自附表二所示之提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告連帶負擔十分之八，餘由被告尊鉅實業有限公司有限公司負擔。
本判決第一、二項得假執行。但被告尊鉅實業有限公司如以新臺幣貳佰萬零伍佰元，被告何霖有限公司如以新臺幣壹佰陸拾萬壹仟玖佰元，分別為原告預供擔保，各得免為假執行。 事 實 及 理 由
一、被告何霖有限公司受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、執票人善意取得已具備本法規定應記載事項之票據者，得依 票據文義行使權利；票據債務人不得以票據原係欠缺應記載 事項為理由，對於執票人，主張票據無效。票據法第11條第 2項定有明文。原告主張執有被告尊鉅實業有限公司所簽發 經被告何霖有限公司背書如附表一所示之支票4紙，另執有 被告尊鉅實業有限公司簽發如附表二所示之支票1紙，詎於 如附表一、二所示之提示日向付款人為付款之提示而遭退票 之事實，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單共5紙 影本為證。被告尊鉅實業有限公司雖以被告第三人謝何林所



騙云云置辯，惟被告尊鉅實業有限公司既不否認系爭支票發 票人簽章之真正，又對於原告主張係第三人謝何林向伊借款 之事實並不爭執，而被告何霖有限公司未於言詞辯論期日到 場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告該部分主張 之事實應認為實在。又被告何霖有限公司並未在如附表二所 示之支票背書，有如附表二所示之支票1紙影本附卷可稽， 該部分原告主張難謂實在，被告何霖有限公司自不負該部分 背書責任。
三、按發票人應按支票文義擔保支票之支付；發票人、承兌人、 背書人及其他票據債務人，對於執票人連帶負責；執票人向 支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利 息，如無約定利率者，依年利六厘計算；票據法第126條、 第96條第1項，第133條訂有明文，又依票據法第144條第96 條之規定於支票準用之。本件原告起訴狀附表所載利息起算 日均係系爭支票之發票日，而非付款提示之日，顯與前開規 定不合，應依本判決附表所載系爭支票提示日起算利息始屬 合法。從而，原告依據票據之法律關係，請求被告連帶清償 如主文第1項所示之金額及各自附表一所示提示日起至清償 日止，按年息百分之六計算之利息；被告尊鉅實業有限公司 清償如主文第2項所示之金額及自附表二所示提示日起至清 償日止，按年息百分之六計算之利息，即無不合，應予准許 。逾此之請求，為無理由，應予駁回。
四、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相 當擔保金額而免為假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃大千 法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○段30巷1號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中　　華　　民　　國　　96　　年　　12　　月　　14　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃大千附表一：
┌──┬───────┬────┬────┬────┬─────┐
│ 1 │台中商業銀行三│96.08.25│96.08.27│459300元│SCA0000000│
│ │重分行 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │




├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│ 2 │台中商業銀行三│96.08.25│96.08.27│344500元│SCA0000000│
│ │重分行 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│ 3 │台中商業銀行三│96.09.30│96.10.01│399500元│SCA0000000│
│ │重分行 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│ 4 │台中商業銀行三│96.10.05│96.10.05│398600元│NSA0000000│
│ │重分行 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴────┴────┴────┴─────┘
附表二：
┌──┬───────┬────┬────┬────┬─────┐
│編號│付款人 │ 發票日 │提示日 │票面金額│支票號碼 │
│ │ │ │ │(新台幣)│ │
├──┼───────┼────┼────┼────┼─────┤
│ 1 │台中商業銀行三│96.08.20│96.08.20│398600元│SCA0000000│
│ │重分行 │ │ │ │ │
└──┴───────┴────┴────┴────┴─────┘