清償消費款
高雄簡易庭(民事),雄簡字,106年度,275號
KSEV,106,雄簡,275,20170531,1

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　萬榮行銷股份有限公司
法定代理人　許勝發
訴訟代理人　李仁傑
被　　　告　鍾桂芳
上列當事人間106 年度雄簡字第275 號請求清償消費款事件於中
華民國106 年5 月2 日下午2 時50分言詞辯論終結，並於同年月
31日下午4 時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
　　法　　　官　黃政忠
　　書　記　官　林秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬玖仟玖佰零壹元，及自民國九十四年九月六日起至民國九十四年十月四日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十四年十月五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1 項前段定有明文。經查，兩造簽訂之小額循環信用貸款契 約約定以本院為第一審管轄法院，被告復未聲請移轉管轄， 揆諸前揭法文，本院自有管轄權，先予敘明。
二、原告主張被告於民國92年7 月9 日與訴外人萬泰商業銀行股 份有限公司訂立小額循環信用貸款契約，約定以GEORGE&MAR Y 現金卡為工具循環使用，惟應依約定方式繳納還款，於繳 款期限前按年息18.25%計算利息，延滯則按年息20% 計算利 息，如被告未依約繳納本息，即喪失期限利益，全部債務視 為到期。詎被告自94年10月5 日起即未依約履行，尚積欠如 主文第1 項所示之本金、利息未清償，而原告於95年9 月27 日受讓上開債權之事實，業據提出小額循環信用貸款契約、 交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告、股份有限公 司變更登記表等為證，經本院核閱無訛，且被告經合法通知 未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪 信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第



427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判 決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行 。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書 記 官 林秀珍
法 官 黃政忠
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書 記 官 林秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,660元
合計 1,660元