給付工資等
高雄簡易庭(民事),雄補字,105年度,2136號
KSEV,105,雄補,2136,20170525,1

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 105年度雄補字第2136號
原　　　告　楊子嫻
原　　　告　郭廷鈞
原　　　告　簡柏文
原　　　告　李依倫
原　　　告　溫浩東
原　　　告　侯惠文
前列六人共同
訴訟代理人　余景登律師
上列原告與被告速碼國際有限公司間給付工資等事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之
；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民
事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非
屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民
事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦
理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。本件
原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）341,866 元，本應徵
收第一審裁判費3,750 元。惟其中原告請求如附表所示之積欠工
資合計274,429 元部分，因具有勞動基準法第2 條第3 款所規定
工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收
裁判費之二分之一即1,490 元（2,980 元÷2 ＝1,490 元），然
原告另請求如附表所示之資遣費合計67,437元部分，則無前述暫
免徵收裁判費規定之適用。故本件原告尚應補繳裁判費2,260 元
（3,750 元－1,490 元＝2,260 元）。茲依民事訴訟法第249 條
第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上
開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　高雄簡易庭　法　　　官　曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　5　　 月　　25　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　卓榮杰
附表：
┌──┬────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│姓名　　│請求工資　│資遣費　　│　合計　　│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 1　│楊子嫻　│　37,200元│　9,000 元│　46,200元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 2　│郭廷鈞　│　42,100元│　9,000 元│　51,100元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 3　│侯惠文　│　48,633元│　18,083元│　66,716元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 4　│簡柏文　│　47,000元│　10,000元│　57,000元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 5　│李依倫　│　52,632元│　11,382元│　64,014元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│ 6　│溫浩東　│　46,864元│　 9,972元│　56,836元│
├──┼────┼─────┼─────┼─────┤
│　　│合計　　│ 274,429元│　67,437元│ 341,866元│
│　　│　　　　│　　　　　│　　　　　│　　　　　│
└──┴────┴─────┴─────┴─────┘