臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度豐補字第252號
原 告 張欽標
訴訟代理人 柯劭臻律師
被 告 台中市潭子區弘富自辦市地重劃區重劃會
法定代理人 傅宗道
訴訟代理人 陳益軒律師
上列當事人間請求確認決議無效事件，本院裁定如下：
一、原告訴之聲明為：㈠先位聲明：被告所召集之第22次理事會
及第24次理事會議所通過「土地分配結果」決議效力應予否
定。㈡備位聲明：被告所召集之第22次理事會及第24次理事
會議所通過「土地分配結果」決議，其中分配予原告之決議
效力應予否定。經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，復未
提出其他足供本院憑以計算訴訟標的價額之相關證據，致本
院無從核定訴訟標的價額以裁定命原告補繳裁判費。
二、經查，原告上開請求事項，無論先位聲明、備位聲明具屬於
訴訟標的價額不能核定者，故依據民事訴訟法第77條之12之
規定，擇上開先位聲明部分，以同法第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加10分之1定之，即以新臺幣（下同
）1,650,000元【計算式：1,500,000元（1＋1/10）＝
1,650,000元；依司法院（91）院台廳民一字第03075號命令
，民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數，提
高為1,500,000元】為訴訟標的價額，則本件應徵第一審裁
判費為17,335元，原告應於收受本裁定送達後5日內向本院
如數繳納，逾期未繳即駁回本訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
豐原簡易庭 法 官 林孟和
以上正本係照原本作成。
如不服本院關於訴訟標的價額之核定部分，應於收受本裁定送達
後5日內提起抗告，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，其餘裁定
命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 4 日
書記官