臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度監宣字第160號
聲 請 人 曾繁娟
相 對 人 曾莊清花
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○○（女，民國四十五年三月二十三日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定丁○○（女，民國七十二年七月二十五日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人乙○○○之監護人。
指定甲○○（女，民國五十年七月十八日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人乙○○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之女，相對人自幼即智能障 礙，現領有身心障礙手冊，且已不能為意思表示或受意思表 示，或不能辨識其意思表示之效果，聲請人爰依家事事件法 第164條規定，聲請本院准予對相對人為監護宣告，並選定 聲請人為監護人，及指定相對人之妹甲○○為會同開具財產 清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與，家事事件法第167條第1 項前段、第2項亦分別明定。
三、經查，聲請人為相對人之女，有戶籍謄本在卷可參（見本院 卷第8頁），其為相對人四親等內之親屬，依前揭規定，自 得為本件之聲請。又聲請人主張相對人有應受監護宣告之事 實，業據其提出中華民國身心障礙手冊為證（見本院卷第9 頁），並經本院於民國106年5月8日至相對人居所進行鑑定 ，在鑑定人即覺民診所王興耀醫師前訊問相對人，相對人對 於其姓名、日期、所在地及指認親人等問題，雖能適切回答 ，惟就簡易算數，則無法答覆；本院另就相對人之精神及心 智狀況訊問鑑定人，鑑定人陳述相對人領有中度智障殘障手 冊，目前定向力（人物、時間、地點）尚可，辨識能力尚能 辨識原子筆、百元紙鈔，計算能力不會計算遞減之簡易算數
，抽象思考能力部分無法說明諺語「黑罐子裝醬油」、「笑 面虎」的意義，現實反應能力則對於細節無法深談，綜合上 述並考量聲請人之陳述，可證明相對人容易在他人引導下被 騙，無法獨立處理身邊事務，面對人群之應對亦毫無判斷能 力，經過治療無回復可能，相對人因心智缺陷，致不能為意 思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，建議 為監護宣告等語，有訊問筆錄在卷可稽（見本院卷第20至23 頁）。本院綜合上開訊問結果及鑑定人之意見，認相對人確 因心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果之程度，故聲請人聲請對相對人為監護 之宣告，為有理由，應予准許，爰依法宣告相對人為受監護 宣告之人。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護 宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況 。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第 1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。相對人既經監護 宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同開具財產 清冊之人。本院審酌相對人目前已無法為意思表示及受意思 表示，名下有不動產及存款，需有人為其處理生活及財產事 項。而聲請人為相對人之女，份屬至親，從事銷售助理已10 年，工作穩定，有能力照顧相對人，亦有意願擔任監護人， 而相對人之配偶已歿，其子丙○○表示同意由聲請人任監護 人，有除戶謄本、同意書在卷可憑（見本院卷第6、19頁） ，復查無其他不適任監護人之情事，是認由聲請人任監護人 ，符合相對人之最佳利益，爰依上揭規定，選定聲請人擔任 相對人之監護人。又經本院選定之監護人，自應依民法第11 12條規定，負責護養療治受監護宣告之人之身體及妥善為財 產管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請指定甲○ ○為會同開具財產清冊之人，本院審酌甲○○為相對人之胞 妹，關係密切，瞭解相對人之財產事務，並有意願擔任會同 開具財產清冊之人（見本院卷第24頁），且丙○○亦表示同
意，有同意書在卷可按（見本院卷第19頁），是認由甲○○ 擔任會同開具財產清冊之人，應屬適當，爰依前揭規定，指 定甲○○為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用 同法第1099條及第1099條之1之規定，於監護開始時，監護 人對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人於2 個月內開具財產清冊並陳報法院，監護人於財產清冊開具完 成並陳報法院前，對於受監護宣告人之財產，僅得為管理上 必要之行為，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
家事第一庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
書記官 莊珮雯