臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 106年度家聲字第77號
聲 請 人 陳○春
非訟代理人 蕭永宏律師
相 對 人 陳○基
相 對 人 蘇陳○蘭
相 對 人 陳○惠
上三人共同
非訟代理人 康進益律師
康鈺靈律師
上列當事人間請求返還代墊扶養費事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請人主張：兩造之父陳○澤於民國105年3月1日死亡，其 （下稱被繼承人）生前均由聲請人獨自扶養，相對人未盡扶 養義務，聲請人以每人每月平均消費支出新臺幣（下同）16 ,000元，作為被繼承人每月扶養費之基準，由兩造平均分擔 ，相對人應分別按月給付被繼承人4,000元為計算，依不當 得利之規定，請求相對人分別返還15年其代為墊付被繼承人 之扶養費720,000。聲明：相對人應分別給付聲請人720,000 元，及自聲請狀送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計 算之利息。
二、相對人則以：被繼承人生前雖領取中低收入老人生活津貼， 惟名下仍有數筆不動產，且有存款，非無財產足以維持生活 ，自無受扶養之必要。聲明：聲請駁回。
三、兩造不爭執事項：
兩造均為被繼承人之子女。
被繼承人具備中低收入老人生活津貼請領資格，自100年1至 12月，每月領取6,000元；自101年1月至104年12月每月領取 7,200元；自105年1月至3月每月領取7,463元。 被繼承人生前於99年1 月27日將門牌號碼高雄市前鎮區鎮昌 ○巷○號及所坐落之高雄市○鎮區○○段000地號土地移轉 登記予聲請人子女陳○東、陳○恩，權利範圍各2分之1， 並於此後與陳○東同住。
被繼承人有下列之遺產，經國稅局核定遺產總額為6,495,04 5元：
1.高雄市○鎮區○○街0000號房屋。
2.高雄市○鎮區○○段00地號土地。
3.同上地段○之1地號土地。
4.被繼承人於華○○業銀行（存單號碼NO.0000000）定存 1,000,000元及所生之利息。
5.被繼承人於高雄○○內郵局（局號：0000000、帳號 0000000號）餘額15,275元及所生之利息。四、本件爭執之事項：
被繼承人生前是否具備受扶養之權利？
聲請人請求相對人返還其代墊之扶養費，是否有理由？五、被繼承人生前是否具備受扶養之權利？
按下列親屬，互負扶養之義務：直系血親相互間。夫妻 之一方與他方之父母同居者，其相互間。兄弟姊妹相互間 。家長家屬相互間。又負扶養義務者有數人時，應依下列 順序定其履行義務之人：直系血親卑親屬。直系血親尊 親屬。家長。兄弟姊妹。家屬。子婦、女婿。夫 妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為 先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能 力，分擔義務。再者，受扶養權利者，以不能維持生活而無 謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親 屬，不適用之。民法第1114條、第1115條、第1117條分別定 有明文。而所謂「不能維持生活」，係指不能以自己之財產 及勞力所得以維持自己之生活而言。故請求被扶養之人須具 受扶養之權利，始得向扶養義務人請求扶養，父母如對子女 請求給付扶養費，必其無財產足以維持生活，始具請求之權 利。反之，倘父母尚有財產足以維持生活，則父母不具請求 子女給付扶養費之權利。
經查：被繼承人留有上開遺產，經國稅局核定遺產總額為6, 495,045元，生前自100年起，迄105年3月1日死亡之日止， 按月領取中低收入老人生活津貼，金額約6,000元至7,463元 ，顯然被繼承人於死亡時仍有相當財力；又被繼承人於99年 將其名下高雄市前鎮區鎮昌○巷○號移轉登記予聲請人之子 女陳○東、陳○恩，並與陳○東同住，可見其遺產中之不動 產非供自住，係可出售之實際資產；另被繼承人生前尚有定 存1,000,000元，顯示被繼承人生前之金錢並不短缺。從而 ，足認被繼承人生前係名下有財產足以維持生活，不具受扶 養之權利；據此，兩造雖均為被繼承人之子女，然因被繼承 人不符合受扶養權利之要件，無需對被繼承人盡扶養義務。六、聲請人請求相對人返回其代墊之扶養費，是否有理由？ 按應分擔扶養費用之一方，如因他方代為支付其應分擔之部 分者，即無法律上原因受有利益，他方得依不當得利之規定 ，請求返還代支付之扶養費用。
經查：被繼承人不具備受扶養之權利，兩造對被繼承人毋庸
盡扶養義務，已如前述，又聲請人與被繼承人同住期間，縱 有若干生活費用之支出，惟此係出自子女對於父母之孝敬， 非可解為係代墊相對人應負擔之扶養費，故相對人未因此受 免除負擔扶養義務之利益，聲請人依不當得利之規定，請求 相對人分別返還其代墊之扶養費720,000元及法定遲延利息 ，為無理由，應予駁回。
七、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2 項，民事訴訟 法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
家事法庭 法 官 王俊隆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
書記官 陳長慶