臺灣高雄地方法院民事裁定 106年度司聲字第508號
原 告 任庭伶
被 告 高惠倪即倪娃娃創藝坊
上列當事人間給付薪資等事件，原告依勞資爭議處理法起訴，裁
判費應暫免徵收二分之一，今訴訟業已終結，本院依職權徵收訴
訟費用，裁定如下：
主 文
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57 條定有明文。次按，依第一項或其他法律規定暫免徵收之裁 判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴 訟費用之一造徵收之，為民事訴訟法第77條之22第3 項所明 定。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判 而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額 ，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條 第1 項前段亦有明文。再按民事訴訟法第91條第3 項規定， 法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起 ，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人 早日償付訴訟費用，而法院依職權裁定確定訴訟費用額，亦 屬確定訴訟費用額之程序，本於同一法理，為督促當事人早 日償付國庫暫時墊付之訴訟費用，自應類推適用上開規定加 計法定遲延利息。
二、經查，本件兩造間請求給付薪資等事件，經本院105 年度雄 勞小字第25號民事判決判決原告勝訴，並諭知：「訴訟費用 由被告負擔。」並確定在案。按上開判決主文所示，被告所 應負擔之訴訟費用為第一審訴訟費用新臺幣（下同） 1,000 元，扣除原告業已繳納之第一審裁判費500 元，是被告應向 本院繳納之訴訟費用確定為500 元【計算式：1,000－500＝ 500】，並加計自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即 週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
民事庭司法事務官 張佳誼