臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第995號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 吳明長
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
1372號），嗣經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序（原案號：106年度審易字第362號），逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
吳明長犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳明長於民國105 年9 月29日22時45分許，騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車，搭載其飼養犬隻，行經高雄市鳳山 區三誠路188 巷口（下稱前開巷口）時，本應注意飼主須以 適當方式對其飼養之犬隻加以看管，出入公共空間應繫鍊繩 或使用其他防護措施，並予以適當之注意及管束，避免疏縱 在道路奔走，而妨害他人之生命、身體、自由或財產安全， 而依當時之情形，顯無不能注意之情事，竟疏未注意，未以 狗繩繫住其飼養犬隻，僅任其飼養犬隻蹲坐在上開機車踏墊 上；適有張嘉芳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行 經上開路段時，該犬隻遭路旁野狗驚嚇跳下機車奔跑，張嘉 芳閃避不及而與該犬隻發生碰撞，致張嘉芳人車倒地，因而 受有右肩挫擦傷4 ×2 公分、右前臂挫擦傷4 ×1.5 公分、 右手臂挫擦傷1 ×0.5 公分、左手瘀青5 ×4 公分、左手臂 挫擦傷2 ×2 公分、右膝挫傷及左手腕扭挫傷等傷害（下稱 前開傷勢）。吳明長於肇事後留在現場，向據報到現場處理 本件事故但尚不知肇事者為何人之警員坦承肇事，自首而接 受裁判。
二、上開犯罪事實，業據告訴人張嘉芳於警偵證述明確（見警卷 第5 至8 頁、偵卷第6 頁），並有杏和醫院診斷證明書、盧 家中醫診所診斷書（見警卷第9 至10頁）、道路交通事故現 場圖（見警卷第11頁）、道路交通事故調查報告表（一）、 （二）-1（見警卷第14至17頁）、交通事故談話紀錄表（見 警卷第18至21頁）及現場照片（見警卷第24至25頁）在卷可 稽，復經被告坦認上情不諱（見本院審易卷第21頁），足認 其任意性自白核與事實相符，應堪採信。
三、過失責任之認定：
按對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不 防止者，與因積極行為發生結果者同，刑法第15條第1 項定 有明文。又按刑法上過失不純正不作為犯之成立要件，係居
於保證人地位之行為人，因怠於履行其防止危險發生之義務 ，致生構成要件之該當結果，即足當之（最高法院83年度台 上字第4471號判決意旨參照）。而保證人地位其一即係法律 規定而取得，依據民法第190 條之規定，動物之占有人應依 據動物之種類及性質為相當注意之管束，又依動物保護法第 7 條規定，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、 身體、自由、財產或安寧。本件飼主對於其所飼養之犬類， 除應善盡照護看管之義務外，鑒於犬類可能突發之反應，自 應注意防止而避免造成人員之受傷，應將所豢養之犬隻以狗 繩、鍊條繫住並妥適控制其犬隻之行向動作，以防免該犬隻 脫免束縛或有突發動作造成他人發生危險，此亦為飼主須履 行之注意義務，被告飼養動物自應注意上述規定以保護他人 權益，而依當時情況及被告之智識程度，又無不能注意之情 事，然被告竟疏未注意上開規定，未以狗繩、鍊條繫住並對 其所飼養之犬隻善加看管，而該犬隻跳下機車奔跑，導致告 訴人騎乘機車行經前開巷口時，閃避不及碰擊該犬，致告訴 人受有前開傷勢，揆諸前揭說明，被告確有過失甚明，且其 過失行為與告訴人之傷害結果間，具有相當因果關係，自應 負過失傷害罪責。綜上，本件事證明確，被告犯行已堪認定 ，應依法論科。
四、核被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪。又 被告於肇事後留在現場，且主動向據報前往現場處理員警供 承肇事犯罪，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可 憑（見警卷第23頁），是其於未被有偵查犯罪職權之機關或 公務員知悉犯罪行為人前，即主動向員警坦承上開犯行，則 被告顯係對未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條 前段規定減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飼 養犬隻，負有應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身 體、自由、財產或安寧之責，竟疏未對其所飼養之犬隻為適 當看管或採取拴緊狗繩等防護措施，肇致其所飼養之犬隻突 然衝出致告訴人閃避不及而受有前開傷勢，實有不該；惟念 被告犯後坦承犯行，態度尚可，雙方因賠償金額差異而未能 和解（見偵卷第7 頁）等一切情狀，暨被告自述教育程度高 職畢業、家庭經濟狀況小康（見警卷第1 頁），及其犯罪之 情節、違反義務之程度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金折算標準。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45 4 條第1 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑 如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。（須附繕本）
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
高雄簡易庭 法 官 陳紀璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
書記官 李柏親
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第284條第1項（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。