臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1519號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡佳芳
黃進忠
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第1706號），本院判決如下：
主 文
蔡佳芳犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1 至3 所示之物，均沒收。未扣案犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
黃進忠犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號4 所示之物沒收。 事實及理由
一、蔡佳芳基於在公眾得出入場所賭博、圖利供給賭博場所及聚 眾賭博之犯意，自民國104 年12月底某日起，將其所經營而 位於高雄市○鎮區○○路000 號「小妹檳榔攤」，闢為公眾 得出入之六合彩簽賭站，聚集不特定多數人簽選號碼下注簽 賭，賭博方式係以「香港六合彩」開獎號碼為據，由賭客自 選「二星」、「三星」等態樣並選號簽注（即簽注號碼與「 香港六合彩」開獎號碼相同2 碼、3 碼，即為中獎），每注 賭金為新臺幣（下同）80元。賭客如簽中「二星」即賠付彩 金5,700 元，簽中「三星」賠付57,000元；若未簽中，賭金 即歸蔡佳芳所有，蔡佳芳即以此中獎彩金較公正賠率為低之 方式從中牟利。適黃進忠於106 年1 月10日15時許，前往上 址簽注，並當場交付賭金1,200 元予蔡佳芳。嗣於同日15時 50分許，黃進忠行經高雄市前鎮區翠亨南路時，因行跡可疑 為警攔查，其於有犯罪偵查權限之機關或公務員發覺賭博犯 行前，主動交付附表編號4 所示簽單1 張予警查扣，坦承賭 博犯行，自首而接受裁判，復帶同員警前往蔡佳芳經營之上 開檳榔攤，經員警當場扣得附表編號1 至3 所示之物，而悉 上情。
二、上開事實，業據被告蔡佳芳、黃進忠於警詢及偵查中坦承不 諱，並有高雄市政府警察局鳳山分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表及查獲現場照片在卷可佐，堪認被告2 人前開任意性自 白與事實相符，堪予採信。是本案事證明確，被告2 人上開 犯行洵堪認定，均應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告蔡佳芳所為，係犯刑法第266 條第1 項前段之賭博罪 、同法第268 條前段之圖利供給賭博場所罪及同條後段之圖
利聚眾賭博罪；聲請意旨已載明被告提供檳榔攤作為賭博場 所之事實，惟就被告所犯法條漏未援引刑法第268 條前段之 規定，應予補充。另被告黃進忠所為，則係犯刑法第266 條 第1 項前段之賭博罪。被告蔡佳芳自104 年12月底某日起至 10 6年1 月10日為警查獲時止，數次供給賭博場所、聚眾賭 博及賭博之行為，乃在密切接近之時間、同一地點實施，顯 然出於單一犯意決定，並侵害同種法益，各行為間之獨立性 極為薄弱，應評價為法律上一行為之接續犯；其以一行為觸 犯賭博、圖利供給賭博場所及聚眾賭博罪等3 罪，為想像競 合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處 斷。又被告黃進忠在有犯罪偵查權限之機關或公務員發覺賭 博犯行前，向攔查員警坦承前開，自首而願受裁判乙節，有 其警詢筆錄在卷可稽（警卷第9 頁反面），核與自首要件相 符，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈡爰審酌被告蔡佳芳明知賭博具有射倖性，足以啟人僥倖之心 ，使人沈迷忘返，竟仍不循正當途徑謀求生計，以前開方式 聚集他人從事賭博財物行為，所為助長大眾投機僥倖風氣， 所為實無足取；而被告黃進忠於公共場所賭博財物，貪圖射 倖利益，亦有不該；復兼衡被告2 人之犯罪動機、手段、品 行，均為高職畢業之智識程度，各自述家境小康、貧寒之生 活狀況（警卷第4 、9 頁）及均坦承犯行之犯後態度一切情 狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知如主文所示之易科 罰金或易服勞役折算標準。
四、沒收部分
㈠被告蔡佳芳部分：扣案如附表編號3 所示簽單1 張，係用以 紀錄賭客簽賭號碼之單據，並非賭博決定勝負之工具，無從 依刑法第266 條第2 項規定宣告沒收，然其與扣案如附表編 號1 、2 所示簽單1 疊、各期開獎號碼2 張，均係被告蔡佳 芳所有且供其犯本案所用之物乙節，業據被告蔡佳芳於警詢 時供承明確（警卷第5 至6 頁），應依刑法第38條第2 項前 段規定，均宣告沒收。另被告蔡佳芳本案犯罪所得即被告黃 進忠交付之賭金1,200 元，雖未扣案，然既經其收取而為其 所有，自應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定，宣告沒 收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
㈡被告黃進忠部分：扣案如附表編號4 所示簽單1 張，為被告 黃進忠所有，供其犯本案所用之物，應依刑法第38條第2 項 前段規定，宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第266 條第1 項前段、第268 條 、第55條、第62條前段、第41條第1 項前段、第42條第3 項
前段、第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
書記官 梁瑜玲
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第266 條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元（即新臺幣3 萬元）以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268 條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
附表：
┌──┬───────────┬───┬────┐
│編號│扣案物 │數量 │所有人 │
├──┼───────────┼───┼────┤
│1 │簽單 │1疊 │蔡佳芳 │
├──┼───────────┼───┼────┤
│2 │各期開獎號碼 │2張 │蔡佳芳 │
├──┼───────────┼───┼────┤
│3 │1 月10日簽單（即警卷34│1張 │蔡佳芳 │
│ │頁下方照片左側紙條） │ │ │
├──┼───────────┼───┼────┤
│4 │1 月10日簽單（即警卷34│1張 │黃進忠 │
│ │頁下方照片右側紙條） │ │ │
└──┴───────────┴───┴────┘